Jueves 18 de junio: Mesa 2 Jornadas 2026

Conversatorio — Acuerdos internacionales y salud estratégica: industria, innovación y acceso
Moderó: José Antonio Cid, Presidente de la Comisión Científica de FEFARA
El conversatorio reunió cuatro miradas en contrapunto sobre propiedad intelectual y acceso al medicamento: la industria innovadora, una perspectiva académica comparada, la industria nacional de genéricos y biosimilares, y el gobierno. El eje fue el sistema de patentes y los acuerdos internacionales recientes (Estados Unidos, Unión Europea), con foco en la incorporación al PCT, la protección de datos de prueba y la derogación de la resolución conjunta sobre criterios de patentabilidad.
El tono fue de debate respetuoso, con un acuerdo de fondo —“una mejor salud para los argentinos”— y una línea de fractura clara sobre la importación de medicamentos.

José Antonio Cid
Moderador. Farmacéutico, Presidente de la Comisión Científica de FEFARA.
“Cuando hay dos contradicciones, hay que buscar la tercera, que sea una solución positiva.” [Citando al epistemólogo Juan Samaja]
“La inteligencia artificial no puede ser un instrumento de depredación: debe servir a las personas, proteger derechos y reforzar la democracia.”
“La profesión farmacéutica debe ser la valla que detenga a los depredadores y el faro que ilumine un camino de legalidad y dignidad.”

Ignacio Sánchez Echagüe
Abogado (UBA), experto en propiedad intelectual y patentes. Marval O’Farrell Mairal — Perspectiva de la industria innovadora.
“No confundamos productos únicos en el mercado con productos patentados.”
“El problema de no estar en el PCT no lo tienen las multinacionales: lo tienen los usuarios nacionales, el CONICET y los investigadores locales.”
“Pasamos a integrar el club regional del cual nunca nos debimos haber ido.”

Juan Correa
Abogado (UBA), magíster en Propiedad Intelectual (FLACSO y Universidad de Torino). Investigador asociado al Instituto Max Planck.
“La patente es un contrato social: 20 años de exclusividad a cambio de divulgar la información.”
“A más competidores en el mercado, mayor es la reducción del precio a lo largo de la vida del producto.”
“La propiedad intelectual no garantiza el acceso: hace falta una industria genérica que pueda competir. Promover la competencia es un eje central para favorecer el acceso.”

Mariano Genovesi
Abogado (UBA), máster en Propiedad Intelectual (George Washington University). Gerente de Asuntos Jurídicos y Propiedad Intelectual de CILFA; vicepresidente de IGBA — Industria nacional de genéricos y biosimilares.
“Ese mundo del multilateralismo de los 90 ya no existe: la geopolítica de los medicamentos cambió todo.”
“Respetamos las patentes; lo que queremos es estar en el mercado el día 20 más uno.”
“Buscamos respetar la innovación genuina y evitar las ‘trampitas’ que estiran los 20 años a 21, 22 o 30.”

Alejandro Cacace
Secretario de Desregulación de la Nación. Magíster en Administración Pública (Harvard); exdiputado nacional.
“Cuando hablamos de mejor salud, el título del panel ya dice dos cosas fundamentales: innovación y acceso.”
“El sistema de propiedad intelectual que existe es este; nuestros socios comerciales nos piden aceptar las reglas que usa todo el mundo.”
“No vamos a extender ni un día más la vigencia de la patente: la ley dice 20 años y son 20 años.”
“Lo más revolucionario para el acceso sería abrirnos a traer medicamentos seguros y baratos.”
